襄城縣人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)。 姚曉芹 攝

本報(bào)訊（記者 李小娟 通訊員 姚曉芹）4月13日，在襄城縣王洛鎮(zhèn)岳寨村，襄城縣人民法院巡回審判了2起家事糾紛案件。這2起案件的當(dāng)事人為一家兄妹7人，老大與6個(gè)弟妹互為原被告。

73歲的岳某是家中長(zhǎng)子，下有2個(gè)弟弟4個(gè)妹妹?；榍?，岳某被過(guò)繼給本族的伯父，并以此為由不對(duì)親生父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。2021年3月，岳某的親生父親去世，由于其系退休教師，去世后單位補(bǔ)助喪葬費(fèi)、撫恤金等共3萬(wàn)余元。岳某將這筆費(fèi)用擅自領(lǐng)取，且不愿分給6個(gè)弟妹。今年2月23日，岳某的6個(gè)弟妹將岳某起訴至襄城縣人民法院，要求平均分配父親的喪葬費(fèi)、撫恤金。今年3月22日，岳某將6個(gè)弟妹訴至襄城縣人民法院，要求繼承父親的遺產(chǎn)1萬(wàn)元。

立案后，這兩起案件分別由襄城縣人民法院王洛法庭庭長(zhǎng)王麗霞、副庭長(zhǎng)葛夢(mèng)陽(yáng)負(fù)責(zé)辦理，兩人多次與岳某兄妹打電話溝通，并到岳某兄妹所在村莊找村干部了解情況，村干部也多次組織岳某兄妹進(jìn)行調(diào)解，但岳某兄妹始終沒有達(dá)成一致意見。

考慮到家事案件日益增多，原被告人數(shù)眾多，為減少當(dāng)事人訴累，滿足鄉(xiāng)村群眾司法需求，引導(dǎo)村干部和群眾運(yùn)用法治思維和法治方式化解矛盾，王麗霞、葛夢(mèng)陽(yáng)商議后決定把法庭設(shè)在岳寨村村委會(huì)。

當(dāng)日9時(shí)，在岳寨村村委會(huì)，襄城縣人民法院巡回法庭準(zhǔn)時(shí)開庭。岳某兄妹7人及其委托代理人均到庭，村里的干部和群眾聞?dòng)嵓娂娳s來(lái)旁聽。庭審中，原被告及委托代理人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行充分舉證、質(zhì)證和法庭辯論。休庭后，王麗霞、葛夢(mèng)陽(yáng)再次組織岳某兄妹7人采取“背對(duì)背”“面對(duì)面”方式進(jìn)行調(diào)解，從法、理、情多個(gè)角度引導(dǎo)當(dāng)事人權(quán)衡利弊，釋法明理，并圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出調(diào)解方案。

在法官的耐心調(diào)解下，岳某兄妹7人就共有糾紛一案達(dá)成和解，平分了父親的喪葬費(fèi)、撫恤金。至于繼承糾紛一案，目前仍在調(diào)解中。

“巡回審判不僅拉近了法官與群眾的距離，提高了當(dāng)事人對(duì)法官的信任感，而且讓更多老百姓直觀、全面、清晰地了解了庭審活動(dòng)，并通過(guò)自己身邊的案例，了解相關(guān)法律法規(guī)，起到了很好的普法效果?！毕宄强h人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今后，該法院將定期選取貼近民生的典型案件，特別是婚姻家事糾紛、相鄰權(quán)糾紛等案件，常態(tài)化開展巡回審判工作，走進(jìn)鄉(xiāng)村地頭，就地調(diào)解、就地開庭。